미국 대형 유통업체 코스트코가 소비자 집단소송에 직면했습니다. 과거 부과됐던 관세에 대한 대규모 환급 절차가 진행되면서, 이른바 '이중 회수' 논란이 불거진 것입니다. 유통기업이 외부 충격에 따른 비용을 가격 인상을 통해 소비자에게 전가해 놓고, 이후 그 요인이 해소되어 발생하는 이익을 어떻게 처리해야 하는가에 대한 질문이 유통업계 전반의 화두로 떠오르고 있습니다. IEEPA 기반 관세 징수 중단과 환급의 배경 사건의 발단은 지난달 20일 미국 연방대법원의 판결에서 시작됐습니다. 대법원은 트럼프 전 대통령이 수입품에 관세를 부과할

본격적인 2026년 정기 주주총회 시즌이 막을 올렸습니다. 올해 주총은 기업의 밸류업 노력과 맞물려 개인투자자들의 권리 행사가 그 어느 때보다 주목받는 시기입니다. 특히 제도적 변화의 과도기에 놓여 있는 만큼, 내 주식 포트폴리오의 가치를 지키기 위해 투자자들이 반드시 짚어봐야 할 핵심 관전 포인트를 정리했습니다. 주주 권리 보호 제도, 상법·자본시장법 변화 제대로 읽기 주주 권리와 관련된 제도가 다방면으로 개선되면서 헷갈리기 쉬운 법적 장치들을 명확히 구분할 필요가 있습니다. 가장 이목을 끄는 것은 이사의 충실의무 대상을 확대한

중동 정세 불안으로 국제유가가 배럴당 100달러를 돌파하고, 국내 주유소 기름값이 리터당 2000원 선을 위협받으면서 정부가 물가 안정을 위한 초강수 카드를 꺼내 들었습니다. 바로 30여 년 만에 도입이 가시화된 ‘석유 최고가격제’입니다. 아직 세부 고시가 확정되지는 않았으나, 시장의 자율성을 중시해 온 그간의 기조를 깨고 정부가 직접 가격 통제에 나설 수 있다는 점에서 예상되는 작동 방식과 쟁점, 그리고 과거 유가 자유화 이전의 역사적 맥락까지 종합적으로 짚어봤습니다. 1996년의 전환점, 그리고 1997년 유가 자유화의 역사