국회 정치개혁특위 교육자치관련법소위는 9일 시·도 교육감 선거 등 지방교육자치 선거제도의 개선 방안을 놓고 공방을 벌였다. 새누리당 의원들은 시·도지사 후보자와 러닝메이트 또는 임명제를 제시했지만 민주당 의원들은 헌법에 반하고 있다면서 현행의 직선제 유지를 강조했다.
새누리당 박대동 의원은 “교육감 당선자 가운데 절반 가까이 부조리와 비리에 연루될 수밖에 없었던 것이 현실”이었다면서 “개선방안을 찾아야 한다”고 말했다.
박 의원은 “교육감 러닝메이트나 공동등록제 등 다른 대안을 심도있게 검토하고, 외국사례처럼 의회 승인을 받는 조건부 임명제 등도 대안으로 가능한지 다각적 검토가 있어야 한다” 고 제안했다.
같은 당 성완종 의원은 “교육감을 임명제로 가는 것이 헌법정신에 일치되는 부분이 있다”며 “대통령이 임명하는 방법과 시·도지시가 임명하는 방법이 있는데 시·도지시가 임명하면 정치적 중립성을 지키는 가이드라인이나 사전심사위원회 등을 둬서 냉정하게 하면 된다”고 말했다.
반면 민주당 윤후덕 의원은 “직선제는 직접선거에 의해 국민, 주민들로부터 민주적 정통성을 확보하는 아주 중요한 제도적 장치다. 간선제나 임명제보다 더 확실한 책임과 민주적 권리를 확보하는 좋은 제도”라면서 “현행 직선제가 유지돼야 한다”고 밝혔다.
같은 당 도종환 의원은 “현행 직선제는 비리선거, 로또선거 등의 문제가 나오고 있지만 이는 선거공영제로 해결할 수 있을 것”이라며 현행 직선제가 유지를 주장했다.
한편 이날 나승일 교육부차관은 소위에 참석해 “러닝메이트 도입은 위헌성 여부도 있기 때문에 신중한 검토가 필요하다”면서 “다만 정책협력 등은 검토할 수 있지 않을까 생각한다”고 말했다.