우리금융 민영화 7월말로 미뤄진 이유는?

우리금융 민영화 방안 발표가 7월 중순에서 25일 이후인 월말로 다시 또 미뤄졌다.

지난달 30일까지 발표하겠다는 계획이 이처럼 계속 미뤄지고 있는 것에 대해 청와대와 실무부처인 금융위원회의 시각차이가 존재하는 것 아니냐는 분석이다.

결국 정부 내의 시각차이를 해결하지 않는 이상에는 우리금융 민영화를 추진하는 작업이 가속도를 내지 못한다는 것이다.

우리금융 민영화에 정통한 한 고위 관계자는 6일 "우리금융 민영화에 대한 정부의지는 여전히 강하다"라며 "하지만 청와대에서는 확실한 인수자와 방안에 대해 요구하고 있어 금융위에서도 난감해하고 있다"고 말했다.

정부가 7월말 민영화를 공식적으로 발표한 이후 향후 행보에 대해 주목할 필요가 있다는 의견도 있다. 청와대에서 민영화에 대한 확실한 방안과 지분 인수후보자들을 원하고 있는 만큼 매각방식도 기존에 알려진 것과 다르게 갈 수 있다는 말이다.

청와대에서는 금융위원회가 제시했던 최종 결과물인 ▲지분분산매각 ▲블록세일 ▲단순합병 ▲분리매각 후 합병에 대해 국내외 상황을 참고하면서 다시 검토해볼 것을 요청한 것으로 알려졌다.

여러 방안을 제시하면서 시장이 원하는 방식으로 풀어보는 것도 좋지만 우리금융 지분이 최적의 가격으로 매각될 수 있겠냐는 반문이다. 이는 진동수 위원장이 지난달 30일 "우리금융 민영화 방안에 대해 처음부터 다시 검토할 필요가 있다"고 언급한 것과 같은 맥락이다.

특히 유럽발 재정위기 등으로 국제 시장이 불안한 가운데 경쟁력이 없는 우리금융 지분을 쉽사리 인수해줄 금융회사를 찾기는 더욱 힘들다. 청와대에서도 이같은 금융시장의 상황에서 우리금융 민영화를 시장에만 맡길 수 없다는 판단을 했을 것으로도 풀이되고 있다.

금융권 고위 관계자는 "외환은행도 현재 매각 작업이 쉽사리 진행되지 못하고 있는 상황에서 최적의 공적자금 회수를 노리는 정부로서는 시장에만 맡기기에는 무리수"라며 "금융위에 보다 인수자가 뚜렷한 구체적인 방안을 제시해달라고 요구했을 것"이라고 말했다.

일각에서는 청와대에서 직접 우리금융 민영화 방안을 결정할 것이라는 이야기도 나온다. 금융위와 정부의 시각 차이로 우리금융 민영화를 차일피일 미루지 말고 직접 이명박 대통령의 선택을 받자는 것이다.

청와대가 기존에 언급됐던 ▲지분분산매각 ▲블록세일 ▲단순합병 ▲분리매각 후 합병 중 하나를 선택하면 우리금융 민영화를 급진전을 보일 가능성도 크다. 공적자금 회수의 극대화를 우선시 하되 경쟁력과 대형화도 놓칠 수 없을 것으로 예상된다.

금융권 고위 관계자는 "결국 우리금융의 경쟁력을 높이기 위해서는 은행 합병을 통한 시너지 효과이다"라며 "단순 합병이 아닌 방안으로 우리금융 경쟁력을 높이려면 결국 처음부터 다시 생각해야 하는 문제"라고 말했다.