“안 된다고 했던 일이 결국 현실이 됐다.”
POSCO이앤씨가 신반포19차25차 재건축 사업에 제시한 ‘2억원 금융지원’ 조건을 둘러싸고 논란이 이어지는 가운데, 과거 유사한 사업을 직접 경험한 부산 재개발 조합장이 서울 홍보관을 찾아 공개적으로 입장을 밝혔다. 단순 응원을 넘어 “실제 약속 이행을 직접 경험한 사람”이라는 점에서 현장 반응도 주목받고 있다.
이번 논란의 중심은 신반포19차25차 재건축 사업에서 제시된 금융지원 조건이다.
일각에서는 “현실적으로 가능한 구조인지 의문” “조건이 지나치게 좋아 오히려 불안하다”는 반응도 나온다. 특히 사업촉진비와 금융지원 방식에 대한 이해 부족까지 겹치며 조합원 사이에서도 해석이 엇갈리는 분위기다.
이 같은 상황에서 부산 시민공원 촉진2-1구역 정상성 조합장이 직접 서울 홍보관을 찾았다.
정 조합장은 “직접 경험한 사람으로서 더는 보고만 있을 수 없었다”며 “좋은 조건이 나오면 늘 ‘안 된다’, ‘현실성이 없다’는 이야기가 따라붙지만 결국 중요한 것은 실제로 지켜졌느냐는 것”이라고 말했다.
부산 시민공원 촉진2-1구역 역시 과거 포스코와 삼성물산 간 경쟁이 치열했던 사업장이다. 당시에도 포스코가 제시한 세대당 4억원 규모 사업촉진비를 두고 “실현 가능성이 없다”는 논란이 적지 않았다는 게 정 조합장의 설명이다.
그러나 조합은 결국 포스코를 선택했고, 현재 사업은 정상적으로 진행 중이다. 특히 당시 논란이 됐던 4억원 사업촉진비 역시 실제 집행 절차가 진행되고 있으며, 현재까지 약속된 금액 가운데 2억원이 지급된 상태라고 강조했다.
정 조합장은 사업 구조에 대해서도 직접 설명에 나섰다.
그는 “당시에도 ‘정말 가능한 구조냐’, ‘나중에 문제 생기는 것 아니냐’, ‘세금 문제는 어떻게 되느냐’는 질문이 많았다”며 “하지만 사업 구조를 이해하면 충분히 설명 가능한 부분이었다”고 말했다.
이어 “사업촉진비는 단순 무상 지원 개념이 아니라 무이자 대여 방식으로 운영된다”며 “향후 일반분양 수입과 사업 조건 등을 통해 상환하는 구조”라고 설명했다.
또 “당시에도 일부에서는 ‘절대 지급되지 않을 것’이라는 이야기가 계속 나왔지만 결국 시간이 지나고 남은 것은 억측이 아니라 실제 이행된 결과였다”며 “약속은 지켜졌고 사업은 정상적으로 진행되고 있다”고 말했다.
정 조합장은 “우리 역시 처음에는 고민했고 의심도 했다”며 “하지만 결국 선택했고 지금 돌아보면 매우 잘한 결정이었다. 포스코를 선택한 것을 후회한 적이 없다”고 강조했다.
그러면서 “직접 경험한 사람 입장에서 사실이 거짓처럼 소비되는 상황이 안타까웠다”며 “포스코의 진심을 너무 몰라주는 것 같아 부산에서 직접 서울까지 올라오게 됐다”고 말했다.
