채권단 결정에 강력 반발... 그룹 전반에도 영향 미칠 듯
채권단의 워크아웃을 통해 회생의 기회를 엿보던 C&중공업이 결국 퇴출의 길로 들어설 것으로 보인다.
하지만 C&중공업측은 워크아웃 개시결정이 이뤄진 상태에서 다시 한 번 신용평가를 통해 퇴출결정을 한 것은 이해가 되지 않는다면 강력하게 반발하고 있어 향후 추이가 주목된다.
특히 개별 기업에 대한 신용평가를 통해 구조조정 대상을 선정했다고는 하지만, C&중공업이 퇴출명단에 포함됨에 따라 앞으로 C&그룹 전체에도 적잖은 파장을 일으킬 것으로 보인다.
채권금융기관들은 20일 서울 명동 은행회관에서 C&중공업을 포함한 16개 조선 및 건설사들을 구조조정 기업으로 선정했다고 발표했다.
C&중공업의 경우, 그동안 우리은행 등 채권단이 지난해 12월 워크아웃 절차 개시를 선언, 이번 심사대상에 포함되지 않았지만 막판에 다시 심사대상에 포함돼 결국 퇴출대상이 D등급을 받은 것으로 전해졌다.
C&重은 이와 관련 “이미 워크아웃을 진행 중인 회사를 다시 평가한 것은 기업 평가의 일관성 문제가 없다는 것”이라며 “채권금융기관의 상황에 따라 이미 워크아웃이 진행 중인 기업까지 실사도 없이 재평가해서 등급이 재조정하는 것은 평가의 일관성이 없다는 뜻”이라고 강력하게 비판했다.
또한 “C&중공업의 사례는 향후에 있을 중소형 조선사들에 대한 평가에도 영향을 미칠 것”이라며 “결국 채권단이 실사를 미룬 것은 퇴출을 염두에 두고 시간벌기에 불과했던 것”이라고 덧붙였다.
문제는 C&중공업이라는 개별 기업의 문제가 아닌 그룹 전반에도 악영향을 미칠 수밖에 없다는 점이다.
C&중공업이 퇴출결정을 받음에 따라 현재 워크아웃이 진행 중인 C&우방에도 영향을 미칠 가능성이 높다.
아울러 C&그룹은 C&해운을 중심으로 C&우방-C&상선-C&중공업 등으로 이어지는 순환출자 구조로 엮여 있어, C&중공업이 법정관리나 청산절차를 밟게 되면 그룹 자체가 해체될 가능성도 배제할 수 없다.
재계 관계자는 “C&중공업의 퇴출결정은 그룹 전반에 대한 위험신호로 볼 수 있다”며 “C&우방마저 워크아웃이 중단된다면 그룹해체라는 최악의 상황까지 고려할 수도 있을 것”이라고 밝혔다.