이 원장은 22일 기자간담회에서 미래에셋증권 검사와 관련해 “특정 회사의 특정 종목과 관련된 부분을 말하는 것은 조심스럽다”면서도 “투자자 보호 절차를 어떻게 준수했는지, 해외 주관사의 물량 배정으로 인한 사실관계가 어떤지를 보고 있다”고 밝혔다.
그는 “금감원에 민원이 많이 들어와 있다”며 “전문투자자가 갑자기 4000명 정도가 됐는데 전문투자자 등록 절차나 운영이 적정했는지도 살펴보고 있다”고 설명했다. 검사 기간에 대해서는 “방대한 양 때문에 소요 시간을 가늠하기 어려운 측면이 있다”고 부연했다.
금감원은 해외 투자 관련 위험 고지가 적정했는지도 들여다보고 있다. 이 원장은 “해외 투자 관련 위험 고지 등이 어떻게 돼 있는지 등 전반적으로 투자자 보호와 관련된 부분을 챙겨보고 있다”고 했다.
스페이스X 공모주 배정 무산 사태는 미래에셋증권을 통해 청약에 참여한 전문투자자들이 최종적으로 한 주도 배정받지 못하면서 불거졌다. 미국 증권거래위원회(SEC) 신고 자료상 미래에셋증권 인수 물량이 기재돼 있었지만 실제 국내 투자자 배정은 이뤄지지 않았다.
이 원장은 이 부분을 핵심 점검 대상으로 꼽았다. 그는 “미국 SEC에 신고된 것을 보면 물량이 기재돼 있는데 왜 배정이 안 됐는지도 추가적으로 살펴보고 있다”며 “근본적으로 투자자 보호 관점에서 접근하고 있다”고 짚었다.
금융당국의 해외주식 투자 자제 기조나 환율 부담 관련 마케팅 자제 권고가 배정 무산에 영향을 미쳤다는 해석에는 선을 그었다. 이 원장은 “미래에셋증권에 대해 이래라저래라 한 것은 아니다”라며 “대표 주관사의 의사소통 결과 등에 영향을 미친 것인지, 또 다른 요인이 있는지는 검사를 해봐야 알 수 있는 영역”이라고 말했다.
그러면서 “돈도 다 모아 환전까지 돼 있는 상태를 확인했는데 왜 배정이 안 됐는지, 금융감독원과 무슨 상관이 있겠느냐”며 “물량이 배정되지 않았던 것은 지금도 이해가 안 간다”고 토로했다.
금감원 담당자는 ‘무기한 검사’ 표현에 대해 “금감원이 무기한 검사라는 표현을 쓴 적은 없다”며 “검사에 나갈 때는 기한을 정하고 나가고, 기한 내 검사가 다 끝나지 않을 수 있어 연장할 수 있는 정도”라고 정리했다.
이 원장은 “투자자 입장에서는 차라리 그렇게 청약하지 않았다면 상장 첫날 장에서 샀을 수도 있는데 돈이 묶여 있던 상태였다”며 “투자자 입장에서 굉장히 불편하고 불만스러운 부분이 발생한 만큼 재발 방지를 위해 검사를 하고 그 결과를 공유하겠다”고 강조했다.
