“외형만 화려, 체감은 부족”…경기도서관 25억 투입 가구사업 도마에

▲김재훈 경기도의회 의원이 경기도서관 행정사무감사에서 가구 제작·구입비 25억 5천만 원 집행 근거를 질의하고 있다. (경기도의회)

김 의원은 “광역 대표도서관이라면 도민의 정보 접근을 넓히는 데 예산이 쓰여야 하는데, 실제 이용 현장을 보면 가구 사업에 투입된 25억원이 체감되지 않는다”고 말했다.

김 의원은 먼저 경기도서관 운영 방향의 근본 문제를 지적했다. 그는 “광역대표도서관 역할을 강조하지만, 열람 공간은 부족하고 정책연구 기능도 충분히 확보되지 않았다”며 “외형 조성에 예산이 과도하게 배분됐다”고 평가했다. 특히 장애인 공간이 BF(장애물 없는 생활환경) 인증을 받지 못해 일부 시설이 닫혀 있는 점을 “대표도서관 운영 기준에 맞지 않는다”고 지적했다.

핵심 쟁점은 가구 제작·구입비 25억 5000만 원이었다. 김 의원은 “가구 디자인을 ‘작품’으로 간주해 가격을 책정한 기준이 불투명하며, 선정 과정의 절차적 정당성도 확인하기 어렵다”고 말했다. 그는 “세금이 투입된 만큼 가격 산정의 근거를 명확히 설명하지 않으면 예산 의혹은 계속 제기될 수밖에 없다”고 강조했다.

도서관 측은 “작가와 협상을 통해 단가 조정을 거쳤으며 내부 검토와 협의를 진행했다”고 답변했다. 그러나 김 의원은 “현장에서 이용자가 느끼는 편의는 매우 제한적이다. 25억원의 예산이 실제 도민 서비스 개선으로 연결됐는지 객관적 설명이 필요하다”고 지적했다.

조직 운영체계도 문제로 제기됐다. 김 의원은 “관장(3급)과 팀장(5급)만 있는 단일구조에서는 의사결정 전달이 원활하지 않다”며 “관장-팀장 사이에 중간관리자(4급)를 배치해 조직 효율성을 높여야 한다”고 제안했다.

김 의원은 “경기도서관이 광역 대표도서관의 위상에 맞게 운영되려면 예산집행의 투명성, 조직구조의 효율성, 이용자 편의 확대가 모두 충족돼야 한다”며 “도민이 체감할 수 있는 방향으로 운영을 재정비해야 한다”고 당부했다.