50대이상·서울·영남 높고 30~40대·호남 낮아, 공정사회·기업 상생협력 방안 등 긍정적 영향
이명박 대통령의 국정운영에 대해 ‘잘하고 있다’(매우+대체로)는 긍정평가가 54.8%, ‘잘못하고 있다’(대체로+매우)는 부정평가가 37.7%로 이 대통령의 국정운영에 대한 긍정적 여론이 17% 포인트 더 높게 조사됐다.
40%대를 유지하던 국정 지지도에 기업 상생협력 방안 ‘친서민·공정사회’ 국정목표 제시 등이 긍정적인 영향을 미친 것으로 보인다.
그러나 계층별 국정운영 평가는 엇갈리고 있는 것으로 나타났다. 긍정평가는 50대이상(74.6%), 서울(63.7%) 및 수도권(55.7%)과 대구·경북(67.0%), 부산·경남(53.0%), 화이트 칼라를 제외한 모든 직업층, 한나라당(82.8%) 지지층과 보수(69.9%) 계층에서 높았다.
반면 30대(55.5%)와 40대(49.2%), 호남(55.1%), 화이트 칼라(54.4%), 민주당(61.8%)을 비롯한 야당 지지층과 진보(51.2%) 계층에서는 부정 평가가 높았다. 20대·30대·40대의 젊은층에서 ‘잘못하고 있다’는 의견이 훨씬 많은 점은 주목해야 할 대목이다.
이는 경제회복이 서민들의 피부에 와닿지 않는데다, 사회 양극화가 심화됨에 따라 이같은 결가로 나온것으로 풀이된다. 특히 범야권 지역인 호남의 부정적인 평가가 압도적으로 높은 것은 향후 여권이 풀어야 할 과제로 보인다.
이명박 대통령이 집권 중반을 넘어선 현 정부의 그 동안 가장 잘한 분야로 ‘경제회복 발판 마련’(22.2%)을 가장 많이 꼽았고 다음으로 ‘남북관계 원칙 고수’(13.7%), ‘친서민 정책 강화’(12.1%), ‘한미 동맹 복원’(10.8%) 등의 순이다.
반면 가장 잘못한 분야로 ‘서민경제 악화’(20.9%), ‘소통의 부재’(15.7%), ‘사회 양극화 심화’(14.4%), ‘남북간 긴장 고조’(13.4%), ‘민주주의 후퇴’(10.0%) 등의 순으로 조사됐다.
세계적인 경제 침체에도 불구하고 세계 금융위기를 극복하며 경제회복 발판을 마련했으나, 서민경제로 이어지지 못했다는 문제점을 지적하는 사람이 많았다.
특히 ‘서민경제 악화’를 꼽은 계층은 30대(30.0%), 농·림·수산업(35.1%), 고졸이하 계층과 소득수준 중·하층, 보수(20.7%)와 진보(23.0%) 계층에서 높게 조사됐다.
‘소통의 부재’는 △20대 이하(23.9%) △화이트칼라(27.8%) △대재 이상(21.5%)의 고학력층과 △월 소득 401만원(23.6%) 이상의 고소득층 △중도계층(21.0%)에서 더 높은 특징을 보였다.