청탁자 명단 출처 밝혀라 VS 다양한 경로 통해 확보한 것
여야 의원들은 19일 열린 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 국정감사에서 강원랜드 채용 비리를 놓고 공방을 벌였다.
오전 국감에서는 이훈 더불어민주당 의원이 15일 공개한 강원랜드 신입 채용 청탁자 명단의 입수 경로에 대해 여야의원들간 설전이 오갔다.
명단에 이름을 올린 김기선 자유한국당 의원은 “국감 과정에서 이훈 의원이 한 발언과 피감기관이 제출한 자료가 전혀 상이하다”고 지적했다. 이 의원은 16일 국정감사장에서 청탁자 명단을 강원랜드로부터 받았다고 말했지만, 강원랜드가 이훈 의원실에 제출한 자료는 개인정보에 해당하는 사항을 모두 블라인드 처리한 것이라는 얘기다.
김 의원은 “이 의원이 개인정보 보호위반‧명예훼손이 될 수 있는 내용을 강원랜드가 아닌 다른 곳에서 받았다면, 자료를 유일하게 확보할 수 있는 곳은 검찰”이라며 “불법적인 방법으로 입수했다고 볼 수밖에 없다”고 목소리를 높였다.
이에 대해 이훈 의원은 “국감 자료를 확보하는 과정에서 내부 자료를 받을 수 있고 내부 고발도 받을 수 있다”며 “본 의원의 국감 활동을 불법적이라고 한 것은 매우 유감”이라고 반박했다. 그러면서 “(공개한 명단은) 제가 직접 작성하거나 가공되지 않은 이상 분명히 존재하는 내부 자료이고, 자료의 신빙성 여부 등은 검찰이 밝혀야 한다”고 주장했다.
이에 자유한국당 의원들은 김 의원의 편을 들며 자료의 출처를 밝히라고 이 의원을 질타했다. 김도읍 자유한국당 의원은 “이 의원은 16일 국감 당시 강원랜드로부터 자료를 받았다고 하고 내부고발에 대해 전혀 언급하지 않았으면서 지금 와서 말을 바꾼다”며 “수사기록이 흘러나온 것 아니냐는 의구심을 갖고 있다”고 했다. 또 “이훈 의원이 언론에 뿌린 자료와 춘천지방검찰청 자료를 대비해 수사 기록이 유출된게 아닌지 확인해야 한다”고 강조했다. 같은당 이철우 의원도 “수사 중인 사건이 흘러나왔다면 권력이 개입하지 않고서는 불가능하다”고 거들었다.
이에 홍익표 더불어민주당 의원은 “자료가 조작됐다면 문제지만, 이 의원이 강원랜드를 통해 확보한 자료와 본인이 다양한 경로로 받은 자료를 비교해 사실관계가 분명한 부분을 언론에 뿌린 것”이라며 “검찰 자료가 유포된 것처럼 기정사실화해 말하는 것은 적절하지 않다”고 꼬집었다.
장병완 산자중기위 위원장은 이훈 의원을 향해 “의정활동의 일환으로 얻은 자료의 소스를 밝힐 필요는 없다”면서도 “기관에서 받았는지 그곳에 근무하는 특정 개인에게 받았는지는 밝혀달라”고 주문했다.
오후 재개된 국정감사에서도 ‘강원랜드 채용비리’는 계속해서 도마에 올랐다. 최인혜 자유한국당 의원은 이도형 강원랜드 감사실장을 향해 “9월 말에 없다고 한 자료가 어떻게 10월에는 생겼냐. 누가 자료를 갖다줬냐”고 캐물으며 자료 제출 과정에 의문을 제기했다.
이훈 의원은 질의 전 발언을 통해 “이 사건을 조사한지 3개월인데 풍문으로 듣던 것보다 더 과감한 범죄행위였다”며 “돈을 이용한 청탁, 공직자의 지위를 이용한 청탁, 지역 토호세력과 결탁한 청탁 등 다양한 청탁이 있었고 감독 기능도 무력화됐다”고 설명했다.
또 “검찰 역시 부실 수사를 했는데, 더이상 사건을 축소‧은폐하면 안 된다”며 “강원랜드는 최악의 공기업으로 기억되지 않도록 자정과 최선의 노력을 해달라”고 촉구했다.