10곳 중 9곳 상호대차 ‘0’…철근 보수 권고 후속엔 ‘수목 전지’
특히 과천도서관은 안전점검에서 ‘철근 보수’ 권고를 받고도 후속조치자료에 ‘수목전지작업’을 기재했고, 화성교육도서관은 최근 5년간 10차례 보수권고에 대한 조치를 ‘지속 관찰’로 보고한 것으로 확인됐다.
13일 이투데이 취재를 종합하면 경기도의회 교육행정위원회 이주현 의원은 경기도교육청 직속 도서관 행정사무감사에서 지자체 도서관 연계와 시설 안전관리 자료를 대조해 이같은 문제를 제기했다.
시설 문제는 투입된 공사비와 이후 기록이 맞물렸다.
과천도서관은 4억1200만원을 들여 방수·코킹 공사를 했지만 천장 누수가 다시 발생했다. 2026년 안전점검에서는 ‘철근 보수’가 필요한 것으로 지적됐다.
그러나 도의회에 제출된 후속조치 자료에는 철근 보수 여부가 아니라 ‘수목 전지작업’이 기재된 것으로 나타났다.
화성교육도서관에는 1억8000만원 규모의 방수공사가 이뤄졌다. 이곳도 공사 뒤 균열과 누수가 재발했다.
도의회 자료에서는 화성교육도서관이 최근 5년간 받은 10차례 보수 권고의 후속조치를 모두 ‘지속 관찰’로 보고한 것으로 확인됐다.
과천 4억1200만원과 화성 1억8000만원을 합치면 두 도서관에 들어간 방수 관련 공사비는 5억9200만원이다.
시설관리만 문제가 된 것은 아니다.
경기도교육청 소속 교육도서관 10곳 가운데 평택교육도서관을 제외한 9곳은 시·군 공공도서관과 상호대차·타관 반납서비스를 연계하지 않은 것으로 나타났다.
평택교육도서관은 약 1000만원의 예산으로 평택시와 도서데이터베이스를 공유해 시내 14개 공공도서관과 상호대차와 반납서비스를 운영하고 있다.
9개 교육도서관과 대비되는 대목이다.
감사 과정에서 중앙교육도서관장은 지자체 도서관과의 연계가 어려운 이유 가운데 하나로 개발비 문제를 설명했다.
이 의원은 평택 사례를 제시하며 비용 문제만으로 연계가 어렵다고 판단해서는 안 된다고 지적했다. 교육도서관이 중점 과제로 내세운 ‘지역 벽 깨기’와 실제 운영 사이의 차이도 따져 물었다.
이 의원은 “공직사회는 서류와 근거로 말하는 곳”이라며 지자체와 공식 공문을 통해 다시 협의하고, 연계할 수 없다면 구체적인 이유를 문서로 제출하라고 요구했다.
시설 안전점검 후속관리 방식도 개선 대상으로 지목했다. 안전점검에서 어떤 보수권고를 받았는지와 실제 무엇을 조치했는지가 같은 기록에서 확인돼야 한다는 것이다.
이 의원은 경기도교육청에 안전점검 권고사항과 실제 조치내역을 정확하게 기록·관리하도록 업무절차를 개선하고 관련 세부자료를 제출할 것을 요구했다.
