美 USTR 개입 가능성에 통상 마찰 우려…"규제 회피하려다 판 너무 키웠다" 지적도

최근 쿠팡을 둘러싼 '정체성 논란'이 다시 뜨겁습니다. 공정거래위원회의 제재 움직임에 쿠팡이 '한미 자유무역협정(FTA)' 위반 가능성을 언급하며 강력하게 반발하고 나섰기 때문입니다.
사업 기반은 100% 한국에 있지만, 본사는 미국 델라웨어주에 둔 쿠팡. 이른바 '검은 머리 미국기업'이라는 꼬리표가 붙은 쿠팡이 국내 규제를 피하기 위해 꺼내든 '미국 국적' 카드가 오히려 한미 간 통상 마찰이라는 더 큰 불씨를 댕기고 있다는 지적이 나옵니다. 쿠팡의 '국적 딜레마'를 쳐봤습니다.

쿠팡 측은 공정위의 제재가 '한미 FTA'의 투자자 보호 의무를 위반했다고 주장합니다. 미국 상장법인인 쿠팡 Inc.가 모기업인 만큼, 한국 규제 당국의 조치는 미국 투자자에 대한 차별적이거나 불공정한 대우가 될 수 있다는 것입니다. 심지어 투자자-국가 분쟁 해결 절차(ISDS) 제소 가능성까지 거론되는 상황입니다. 국내법의 테두리를 벗어나 국제 통상 규범을 방패막이로 삼겠다는 전략입니다.

실제로 미국 무역대표부(USTR)가 최근 한국의 플랫폼 규제 움직임에 우려를 표명하는 등 통상 압박 수위를 높이고 있습니다. 쿠팡이 자사를 '미국 기업'으로 규정하고 미국 정부를 등에 업으려 하자, 미국 정부가 자국 기업 보호를 명분으로 한국의 규제 주권에 개입하는 모양새가 연출된 것입니다.
일각에서는 "쿠팡이 과징금을 피하려다 판을 너무 키웠다"는 비판을 내놓고 있습니다. 생태계의 공정성 문제를 통상 마찰 이슈로 변질시키면서, 우리 정부의 운신의 폭을 좁히고 있다는 지적입니다.

이는 '기울어진 운동장' 논란으로 이어집니다. 매출과 고용 등 실질적인 경제 활동은 한국에서 하면서, 불리할 때만 외국 기업 행세를 하는 것이 과연 온당하냐는 비판입니다.

'검은 머리 미국기업'의 역설. 미국 국적을 무기로 국내 규제를 무력화하려는 시도가 단기적으로는 이득이 될지 모릅니다. 하지만 장기적으로는 '국민 기업'으로서의 신뢰를 갉아먹고, 정부와의 관계를 악화시켜 사업의 지속 가능성을 위협하는 부메랑이 될 수 있음을 쿠팡은 명심해야 할 것입니다.









