국민 10명 중 7명, 지난 국회 연금개혁 보혐료율 인상안 '부정적'

▲현재 소득 대비 연금보험료 부담 수준 (자료제공=한국경영자총협회)

국민 10명 중 7명이 연금 보험료에 부담을 느끼고, 지난 21대 국회가 논의한 '더 내고 더 받는' 연금 개혁안에 부정적이라고 답했다.

15일 한국경영자총협회가 모노리서치에 의뢰해 전국 만 20세 이상 1034명을 대상으로 진행한 '2024 국민연금 현안 대국민 인식조사'에 따르면 현재 소득 대비 연금보험료 수준이 '부담된다'는 응답이 72.7%로 집계됐다. '보통이다'는 22.0%, '부담되지 않는다'는 5.3%로 각각 나타났다.

가입유형별로 현재 소득 대비 보험료 수준이 ‘부담된다’는 응답은 홀로 보험료를 부담하는 지역가입자(71.5%)가 보험료 절반을 사용자가 부담하는 사업장가입자(73.8%)보다 오차범위 내에서 더 적은 것으로 나타났다. 이는 보험료 부담 주체 문제와는 별개로, 지역가입자는 신고소득과 그에 따른 보험료 수준 자체가 사업장가입자보다 낮은 데 기인하는 것으로 분석된다.

▲보험료율 인상안(9%→13%)에 대한 평가 (자료제공=한국경영자총협회)

지난 21대 국회가 논의했던 보험료율 인상안(현행 9%→13%)에 대해 ‘부정적’이라는 응답은 73.0%, ‘긍정적’이라는 응답은 19.4%로 집계됐다. 부정 응답 중 37.3%는 매우 부정적이라고 답했다.

실제 수용할 수 있는 보험료율 수준으로는 전체 응답자의 59.7%가 ‘현행 9% 유지’라고 답한 가운데, 보험료율 13%를 감내할 수 있다는 응답은 4.2%에 불과했다. 연금개혁을 위해 보험료율을 높이더라도 국민의 수용가능성을 최우선으로 고려한다면 10% 내외 수준이 현실적 대안으로 추정된다고 경총 관계자는 설명했다.

▲실제 감내할 수 있는 보험료율 수준 (자료제공=한국경영자총협회)

연금개혁 논의의 최대 쟁점이었던 소득대체율 인상에는 응답자의 과반이 넘는 52.1%가 ‘부정적’이라고 답했다. ‘긍정적’이라는 응답은 33.9%였다. 소득대체율이란 국민연금 가입자가 가입기간 벌었던 평균 소득 대비 받게 될 연금 수령액의 비율을 말한다.

소득대체율 관련 21대 국회 때 공론화 결과와 달리 ‘노후 소득 강화를 위해 올려야 한다’는 의견보다 ‘기금 고갈 우려를 감안해 올려서는 안 된다’는 의견이 우세한 것으로 나타났다.

가입유형 및 연령별로는 자발적 가입 의사가 높은 ‘임의(계속)가입자’와 ‘60세 이상’에서만 소득대체율 인상에 대해 ‘긍정적’ 응답이 ‘부정적’ 응답보다 많았다.

▲의무가입 상한연령 상향에 대한 평가 (자료제공=한국경영자총협회)

국민연금 의무가입 상한연령을 현행 59세에서 64세로 높이는 방안에 대해서는 ‘부정적’이라는 응답이 51.6%로, ‘긍정적’이라는 응답(40.1%)보다 높았다.

연령대별로 보면 60세 이상에서만 ‘긍정적’이라는 응답(58.0%)이 ‘부정적’이라는 응답(37.7%)보다 높은 것으로 나타났다.

▲연금수급 개시연령 상향에 대한 평가 (자료제공=한국경영자총협회)

연금수급 개시연령(65세)을 높이는 방안에 대해서는 ‘부정적’이라는 응답(61.5%)이 ‘긍정적’이라는 응답(29.6%)보다 월등히 많았다. 이러한 경향은 모든 연령대에서 유사하게 나타났다.

이동근 경총 상근부회장은 “국민이 체감하는 국민연금 보험료 부담이 상당히 높은 상황에서 ‘더 내고 더 받는’ 안을 연금개혁안으로 택할 바에야 차라리 현행 유지가 낫다는 평가를 한 것”이라고 설명했다.

이어 “연금개혁의 근본적인 이유와 국민수용성을 고려한다면, 소득대체율은 놔두고 보험료율 인상은 1%포인트(p) 내외 수준에서 첫발을 떼는 게 바람직하다”고 강조했다.