프로농구 고양 오리온이 지난 16일 치러진 전주 KCC와 경기에서 발생한 ‘24초’ 논란에 대해 공식 입장을 18일 밝혔다.
고양 오리온은 16일 전주체육관에서 전주 KCC와 2015-2016 KCC 프로농구 정규라운드 6라운드 맞대결을 펼쳤다. 당시 3쿼터 종료 3분 56초를 남기고 문제가 발생했다. 오리온 허일영이 자유투로 2점을 넣은 뒤 KCC가 공격 기회를 얻었다. 이때 공격제한시간 24초를 알리는 시계는 정상 운영됐지만, 남은 쿼터 시간을 알리는 시계는 3분 56초에 머무르다 KCC의 24초 바이얼레이션이 선언된 후 움직였다. 결국 경기는 규정보다 24초 더 많은 40분 24초 동안 진행됐다. 오리온은 전태풍의 역전 3점슛을 허용하며 KCC에 71-73 승리를 내줬다.
KBL은 17일 재정위원회를 열어 ‘24초 논란’에 대해 심의했다. KBL은 “해당 경기감독관과 경기시간 계시원에 1년 자격정지의 징계를 내렸다. 이정협 주심, 김도명 1부심, 이승무 2부심에게는 각각 300만원, 200만원, 100만원의 제재금을 부과했다”고 밝혔다. 그러나 재경기 등 경기 결과에 대한 후속 조치는 결정되지 않았다. 이에 오리온은 해당 사안에 대한 공식 입장을 내놨다.
◇다음은 오리온의 공식 입장.
▲첫째, 경기규칙 제 4장 경기 시간 규칙 8조 1항에서 “경기는 매 쿼터당 10분씩 총 4쿼터로 진행된다”로 명시되어 있음에도, 해당 경기의 3쿼터는 10분 24초간 경기가 진행됐다. 이는 명백히 성립될 수 없으며, 10분 이후의 기록은 KBL 경기 공식 기록이 될 수 없다고 판단함.
▲둘째, 정규경기의 주최단체(KBL)와 경기 감독관의 감독(홈팀 주관)하에 진행된 경기에서 기본적인 경기 시간을 명확하게 진행하지 않은 점은 기록원의 단순한 실수가 아닌 주최, 주관자의 귀책사유이므로 KBL 리그가 최고의 프로농구 리그가 될 수 있도록 후속 조치가 필요함.
▲셋째, 해당 경기에 대한 이의제기에 있어 FIBA룰과 절차에 대해 당 구단은 어떤 입장도 밝히지 않은 시점에서 KBL의 일방적인 재경기 불가 및 절차에 대한 거론은 이치에 맞지 않는다. KBL 경기규칙에 의거, 해당 경기의 이의를 제기할 수 있는 추가 절차가 있음에도 당 구단이 절차를 따르지 않는 구단으로 표현 함으로써 KBL 회원사의 이미지를 훼손한 행위에 대해 KBL 상벌규정에 의거 구단의 비방 행위금지 항목에 대한 제재조치를 요청함.
▲넷째, 경기 결과에 대한 이의제기 절차의 기준인 FIBA룰 (C-1 항목)은 국제대회 진행을 기반으로 한 절차로서 그 취지는 존중하나 국내 KBL 리그 운영 현실상 20분 이내 이의 제기는 현실적이지 못하다. 공정한 경기 운영을 위한 사후 재정신청 규칙을 되살리는 KBL 자체적인 규칙 수정이 필요하다. 또한, 본 사안에 대한 입장을 지속적으로 FIBA룰 기준으로만 표명할 경우 당 구단은 본 사안에 대해 FIBA 측에 정식으로 질의 및 판단할 것을 요청할 계획임.
▲다섯째, “계시 오류, 오심도 경기의 일부다” 라는 KBL의 입장에 대해 충분히 이해는 하지만 오류의 수정, 기록의 정정이 더욱 중요한 경기의 일부라고 생각 됨.
▲여섯째, 상기 질의 내용에 따라 경기 시간이 초과되어 진행된 이번 문제로 인해 KBL의 공정성과 농구팬에 대한 진정성을 보여주는 계기가 되어야 한다. 당 구단은 승패의 결과와 상관없이 해당 경기가 프로스포츠로서 공정한 경기로 인정받고, KBL이 더욱 투명하며 공정한 리그가 될 수 있도록 재경기를 요청하는 바임.
▲일곱째, 당 구단은 KBL의 판단을 성실히 따르겠음.
![[정치대학] 박성민 "지지율 끌어올릴 尹의 쇄신 카드는"](https://img.etoday.co.kr/crop/320/200/2097256.jpg)