세무사 1차 시험 160개 문항 가운데 단 한 문제만 틀린 수석 합격자가 등장했습니다. 평균 점수는 99.38점. 응시자 평균이 30.18점에 그친 세법학개론에서도 100점을 받았는데요. 온라인에서는 인공지능(AI) 스마트안경을 이용한 부정행위 의혹이 제기됐고 한국산업인력공단은 시험 감독과 채점 과정을 다시 살피고 있습니다.
논란은 19일 치러지는 2027학년도 대학수학능력시험으로 번졌죠. 세무사 수석 합격자의 부정행위 여부와 별개로 AI 안경은 이미 법학적성시험(LEET)과 대학 논술, 토익, 국가기술자격시험에서 적발됐는데요. 교육당국은 전국 1312개 수능 시험장에 판별 전담요원을 배치합니다. 그러나 AI 안경을 기술적으로 찾아내는 전용 장비는 이번 수능에 투입되지 않죠.
한국산업인력공단 국가자격시험 포털 큐넷에 따르면 제63회 세무사 시험은 1차가 4월 25일, 2차가 7월 18일 치러졌습니다. 최종 합격자는 10월 28일 발표됐는데요.
수석 합격자 A씨는 객관식으로 치러진 1차 시험에서 400점 만점에 397.5점을 받았습니다. 재정학에서 한 문제를 틀려 97.5점을 받았고 세법학개론·회계학개론·상법에서는 모두 100점을 기록했는데요. 전체 160개 문항 가운데 맞히지 못한 문제는 단 한 개죠.
특히 세법학개론 성적이 논란의 중심에 섰습니다. 이 과목에 응시한 1만6856명의 평균 점수는 30.18점, 과락률은 74.21%였죠. A 씨를 제외하면 90점 이상을 받은 응시자가 없었고 다음 고득점자는 80점대였습니다.
논술형 2차 시험에서도 A 씨는 800점 만점에 663점, 평균 82.875점을 받았는데요. 과목별로는 회계학1부 192점, 회계학2부 190점, 세법학1부 114점, 세법학2부 167점입니다. 100점 만점으로 환산하면 회계학1부 96점, 회계학2부 95점, 세법학1부 57점, 세법학2부 83.5점이죠.
온라인에서는 1차 세법학개론에서 100점을 받은 수험생이 2차 세법학1부에서 57점을 받은 점과 계산 문제 비중이 큰 회계학에서 90점대 중후반을 기록한 점을 근거로 AI 안경 사용 의혹을 제기했는데요.
A 씨는 11일 한국경제와의 통화에서 AI 안경을 사용했다는 주장을 부인했습니다. 모르는 문제는 소거법으로 답을 골랐으며, AI 안경으로 만점을 받을 수 있다면 공부할 이유가 없지 않겠느냐는 취지로 반박했죠.
한국산업인력공단은 12일 A 씨와 관련한 부정행위 신고가 접수된 적은 없다고 밝혔습니다. 공단이 1·2차 시험 감독위원 4명에게 유선으로 당시 상황을 물은 결과, 모두 스마트안경 착용 등 부정행위를 의심할 만한 행동을 보지 못했다고 답했는데요. 수험자 명부에도 A 씨와 관련한 특이사항은 적혀 있지 않았습니다.
답안과 채점 과정도 다시 살피고 있는데요. 답안카드를 전산으로 판독하는 1차 시험에서는 채점 오류나 이상이 발견되지 않았습니다. 공단 채점센터는 논술형인 2차 답안을 다른 합격자들의 답안과 비교하고 있는데요. 다른 응시자와 구별되는 풀이 방식이나 득점 양상이 나타나는지 전문가가 검토 중입니다.
한국세무사회는 같은 날 공단과 관계 당국에 철저한 진상조사를 요구했는데요. 다만 이례적인 성적만으로 특정 응시자의 부정행위를 단정해서는 안 된다며, 근거 없는 의혹이 명예훼손 등 회복하기 어려운 피해로 이어질 수 있다고 경계했죠.
7월 19일 2027학년도 법학적성시험(LEET)에서는 수도권 시험장의 20대 응시자가 AI 안경을 쓰고 추리논증 영역을 풀다 적발됐습니다. 법학전문대학원협의회는 8월 해당 응시자의 점수를 취소하고 4년간 응시를 제한했는데요. 경찰도 업무방해 혐의로 수사에 착수했습니다.
대학 논술시험에서도 적발 사례가 나왔죠. 서울시립대는 지난달 3일 자연계열 수리논술 고사장에서 AI 안경을 착용하거나 소지한 수험생 2명을 퇴실시키고 3년간 응시 제한 처분을 내렸습니다. 10월 26일에는 이들을 업무방해 혐의로 경찰에 고소했죠.
연세대도 지난달 10일 자연·통합계열 수학 논술시험에서 AI 안경을 쓴 수험생 1명을 적발했는데요. 이 수험생은 일반 안경으로 사전 검사를 받은 뒤 AI 안경으로 바꿔 썼으며, 시험 종료 후 사용 사실을 인정했습니다.
한국산업인력공단이 10일까지 집계한 국가자격시험의 AI 안경 적발 사례는 6건인데요. 이 가운데 10월 국정감사에서 공개된 5건은 소방설비기사·정보처리기사·전기산업기사 각 1건과 가스기능사 2건입니다. 렌즈에서 나온 빛과 안경테의 카메라·표시등, 버튼 조작 뒤 나타난 화면, 기기의 전자음 등이 적발 단서가 됐는데요. 토익에서도 5월 2명, 6월 1명이 AI 안경을 소지하거나 사용하다 적발됐죠.
AI 안경은 카메라로 촬영한 문제를 스마트폰이나 클라우드 AI가 분석한 뒤 답을 음성이나 렌즈 화면으로 전달하는데요. 연합뉴스가 5일 중국산 AI 안경으로 2026학년도 수능 수학 미적분 3~4개 문항을 풀어본 결과, 4점 문항을 포함한 정답이 모두 10초 안에 표시됐습니다.
2027학년도 수능은 19일 전국 85개 시험지구, 1312개 시험장에서 치러집니다. 지원자는 55만1864명인데요.
교육부는 7월 스마트안경을 수능 시험장 반입 금지 물품으로 명시하고 지난달 29일 대응 계획을 발표했습니다. 1교시 시작 전 제출하지 않고 소지하면 해당 연도 수능이 무효 처리되죠. 시험 중 착용하거나 사용하면 2028학년도 수능 응시 자격도 정지되는데요. 확인 요구에 불응하거나 계획적으로 사용하면 심의를 거쳐 추가 제재와 고발·수사 의뢰를 받을 수 있습니다.
전국 시험장에는 AI 안경 판별 전담요원이 한 명 이상 배치되는데요. 서울은 228개 시험장에 239명을 투입합니다. 감독관이 의심되는 안경을 발견하면 수험생에게 벗도록 요청한 뒤 전담요원과 시험관리본부가 확인하는데요. 현장에서 판단하기 어려운 경우 교육청과 교육부·한국교육과정평가원 상황실이 사진이나 영상을 검토하게 되죠.
이번 수능에서 AI 안경을 가려내는 핵심 수단은 감독관과 전담요원의 육안 검사입니다. 안경테의 카메라 구멍과 충전단자, 두꺼운 안경다리, 렌즈의 디스플레이 등을 직접 살피고 금속탐지기와 블루투스 신호 탐지 앱을 보조적으로 사용하죠.
시험 도중 AI 안경 착용이 의심돼도 곧바로 검사하지는 않습니다. 일반 안경을 잘못 의심해 시험을 방해하는 일을 막기 위해 해당 교시의 문답지를 모두 수거한 뒤 확인하는데요. 시험 중에는 안경테를 반복해서 만지거나 시험지를 특정 각도로 바라보는 행동을 관찰합니다.
그러나 연세대와 서울시립대 논술시험에서는 일반 안경으로 사전 검사를 받은 뒤 AI 안경으로 바꿔 쓴 수험생이 적발된 바 있죠. 전기산업기사 시험에서는 휴대전화 2대 가운데 1대만 제출하고 AI 안경과 연결된 나머지 1대를 몸에 숨긴 사례도 나왔는데요. 외관 검사와 휴대전화 수거를 한 차례 진행하는 것만으로는 차단하기 어려운 이유입니다.
전파로 AI 안경을 찾아내는 전용 탐지기는 아직 개발 중인데요. 한국방송통신전파진흥원은 9월 29일 무선신호와 전원 조작을 추적하는 탐지기 개발에 착수했지만, 이 장비는 19일 수능에 투입되지 않죠.
온라인에서는 모든 안경을 초음파 세척기에 넣거나 시험장 통신을 차단하자는 주장도 나왔는데요. 그러나 방수 제품에는 세척 효과를 기대하기 어렵고 안경 파손과 강제 검사의 법적 근거 문제도 있죠. 전파 차단은 긴급통신까지 방해할 수 있어 이번 수능 대책에서 제외됐습니다.
전문가들은 수거한 휴대전화를 시험실과 떨어진 곳의 전파 차단 가방이나 보관함에 두는 방안을 제시하고 있는데요. 쉬는 시간 이후 안경 교체 여부를 다시 살피고 스마트링·무선 리모컨·여분의 휴대전화까지 확인하는 반복 점검도 필요하죠. 전용 탐지장비가 없는 이번 수능에서는 육안 검사와 금속탐지, 무선신호 탐지를 겹쳐 사용하는 방식이 현실적인 방어선인 상황입니다.
