경기도 감사위, 김상회 사장 해임 요구…최성운 의원 “이사회 이해충돌·계약 승인과정 밝혀야”
이에 경기도의회는 잇따른 의혹을 개별 사건으로만 볼 수 없다며 경영진과 이사회의 내부통제 기능, 계약 승인과 이해충돌 관리 실태를 전면 점검할 것을 요구했다.
11일 경기도의회에 따르면 최성운 더불어민주당 의원(부천5)은 10일 문화체육관광위원회 경기아트센터 행정사무감사에서 기관장 관련 감사결과와 공연계약 논란, 청렴도 평가를 거론하며 조직운영 전반의 책임 문제를 집중 질의했다.
경기아트센터는 올해 1월 경기도가 발표한 2025년도 산하 공공기관 종합청렴도 평가에서 최하위인 5등급을 받았다.
경기도 감사위원회가 평가한 32개 공직유관단체의 평균 청렴도는 10점 만점에 8.94점이었다. 경기아트센터는 경기도장애인체육회와 함께 최하위 등급으로 분류됐다.
기관의 청렴도 문제가 공식 평가에서 확인된 가운데 경영진을 둘러싼 감사 결과까지 나왔다.
경기도 감사위원회는 경기아트센터 기관운영 관련 제보를 조사해 김상회 사장의 이권 개입과 부당 지시 등 위법·부당한 사항이 있다고 판단하고 도지사에게 해임 처분을 요구했다.
김 사장은 처분요구 통보를 받은 뒤 재심 신청 등을 검토하다 9일 경기도에 사직서를 제출했다.
임기는 2027년 3월13일까지로 약 4개월이 남아 있었다. 사직서 수리 여부는 임명권자인 경기도지사가 결정한다.
김 사장은 사직서 제출 다음 날 열린 경기도의회 행정사무감사에 출석하지 않았으며, 조상형 경기아트센터 ESG경영실장이 대신 참석했다.
최 의원은 기관장에 대한 해임요구와 사직서 제출에 그치지 않고 이사회의 계약관리 문제도 따져 물었다.
특히 경기아트센터 이사가 대표로 있는 공연기획사에 약 5200만원의 공연제작비가 지급된 사안을 집중적으로 거론했다.
해당 계약 논란은 7월 언론 보도로 알려졌다.
당시 경기아트센터 이사가 대표를 맡은 공연기획사가 아트센터 공연제작에 참여하고 제작비를 지급받은 사실이 보도됐으며, 경기도는 계약 경위와 내부 승인 절차 등에 대한 확인에 나섰다.
최 의원은 이 업체가 어떤 과정을 거쳐 선정됐는지, 계약을 누가 승인했는지, 해당 이사가 이해충돌 신고나 관련 의사결정에서의 회피 절차를 이행했는지 명확히 밝힐 것을 요구했다.
최 의원은 경기아트센터에서 제기된 일련의 문제에 대해 “이러한 상황은 단순한 개인의 일탈을 넘어 내부통제와 경영시스템 전반의 부실을 보여주는 것”이라고 지적했다.
공연 티켓의 저가 대량 구매 논란도 다시 거론됐다.
경기아트센터에서는 공연 티켓 600장을 장당 1000원에 내부 관계자가 구매한 사실이 알려져 공연실적 산정의 적정성과 구매 경위가 논란이 됐다.
경기도예술단노동조합은 별도로 초과근무수당 약 5억4101만원이 지급되지 않았다고 주장하며 제도 개선을 요구하고 있다.
이들 사안은 각각 계약·공연 운영·노무 관리와 관련된 문제로, 모든 의혹에서 위법성이 확정된 것은 아니다.
특히 저가 티켓 구매 및 초과근무수당 논란이 김 사장에 대한 해임 요구 사유에 포함됐는지는 공개된 감사 결과만으로 확인되지 않았다.
최 의원은 경영진과 이사회의 역할을 문제 삼았다.
그는 “경영진과 이사회가 제 역할을 다했다면 이러한 문제가 반복되지 않았을 것”이라며 계약의 공정성과 투명성을 점검하고 책임 소재를 명확히 해야 한다고 강조했다.
또 청렴도 최하위 평가를 받은 기관이 형식적인 개선대책에 그쳐서는 안된다며 실질적인 내부통제 강화와 조직쇄신을 요구했다.
경기아트센터도 기관 운영을 둘러싼 논란에 대해 사과했다.
조상형 ESG경영실장은 행정사무감사에서 "잇따른 논란과 기관운영상 문제로 우려를 끼친 데 대해 매우 송구스럽게 생각한다"는 입장을 밝혔다.
최 의원은 “경기아트센터는 도민의 세금으로 운영되는 공공기관인 만큼, 경영진의 책임 강화와 내부통제체계 전면 개선을 통해 무너진 도민의 신뢰를 회복해야 한다”고 강조했다.
