푸마 착용 만족도 4.6점 최고…호카는 발바닥 압력 분산·겉창 내마모성 우수
유해물질 안전기준 모두 충족…아디다스·푸마·호카 표시사항 개선
카본 러닝화 7종을 비교한 결과 가격은 최대 9만원 차이가 났고, 충격흡수와 무릎 피로도 등 주요 성능도 제품별로 엇갈렸다. 나이키와 푸마 제품은 충격흡수 성능이 상대적으로 우수했으며, 착용 만족도는 푸마 제품이 가장 높았다.
한국소비자원은 △나이키 △뉴발란스 △스케쳐스 △아디다스 △아식스 △푸마 △호카 등 7개 브랜드의 카본 러닝화 7종을 대상으로 기능성·내구성·안전성·가격 등을 시험·평가한 결과를 6일 발표했다.
가격은 스케쳐스 ‘에어로 스파크’가 18만9000원으로 가장 저렴했고, 호카 ‘스카이워드X’가 27만9000원으로 가장 비쌌다. 올해 6월 공식 홈페이지 정가를 기준으로 비교한 것으로, 실제 구매 가격은 시기와 판매처에 따라 달라질 수 있다.
성인 남성 30명이 제품을 착용하고 달리는 방식으로 기능성을 평가한 결과, 앞으로 나아가는 힘인 추진력은 전 제품이 우수했다. 반면 착지할 때 뒤꿈치가 받는 충격을 흡수하는 성능은 나이키 ‘줌플라이6’와 푸마 ‘디비에이트 나이트로4’가 상대적으로 좋았다.
발바닥이 받는 압력을 분산하는 성능은 호카 제품이 상대적으로 우수했다. 발바닥 압력의 중심점인 ‘신체압력중심’의 좌우 이동 폭은 나이키 제품을 착용했을 때 가장 작았다.
무릎 관절의 피로도는 뉴발란스 ‘SC 트레이너 V3’, 스케쳐스 ‘에어로 스파크’, 아식스 ‘매직스피드5’, 푸마 ‘디비에이트 나이트로4’, 호카 ‘스카이워드X’ 등 5종이 상대적으로 적었다.
쉽게 미끄러지지 않는 정도를 평가한 최대견인력은 스케쳐스와 아식스 제품이 우수했다.
내구성에서도 차이가 났다. 신발 밑창과 겉감이 붙은 부위의 접착강도는 뉴발란스·아디다스·아식스·호카 제품이 상대적으로 우수했다.
바닥 마찰에 따른 겉창 마모 정도는 모든 제품이 시험에 적용한 기준을 충족했으며, 호카 제품은 마모량이 2.4㎜로 가장 적었다. 겉감과 안감의 내마모성도 전 제품이 소비자원 권장품질기준을 만족했다.
실제 착용 만족도는 푸마가 가장 높았다. 20대 남성 소비자 30명이 제품을 신고 달린 뒤 치수 맞음새 등 전반적인 만족도를 평가한 결과, 푸마 제품은 5점 만점에 4.6점을 받았다. 전 제품이 4.0점 이상을 기록했다.
270㎜ 크기 제품의 한 짝당 무게(좌우 평균)는 아식스가 198g으로 가장 가벼웠고, 호카는 301g으로 가장 무거웠다.
안전성 시험에서는 폼알데하이드와 유기주석화합물 등 유해물질이 전 제품에서 검출되지 않아 관련 기준을 충족했다.
다만 아디다스·푸마·호카 3개 제품은 표시사항을 개선할 필요가 있는 것으로 나타났다. 아디다스 ‘아디스타 BYD’는 섬유 혼용률을 잘못 표시했고, 푸마와 호카 제품은 소재·혼용률 표기가 부정확하고 안감 표시도 누락됐다.
아디다스코리아는 표시사항 개선을 완료했으며, 푸마코리아와 조이웍스는 개선 계획을 소비자원에 회신했다.
소비자원 관계자는 “카본 러닝화를 구매할 때는 발바닥 압력·충격흡수·추진력 등 기능성과 접착강도 등 내구성을 가격과 함께 꼼꼼히 비교해 선택하는 것이 바람직하다”며 “구입 전에는 치수와 발볼·발등 높이 등이 잘 맞는지 직접 신어보는 것이 좋다”고 말했다.
