국내 의결권 자문기관 서스틴베스트가 고려아연 임시 주주총회에서 감사위원이 되는 독립이사 후보로 고려아연 측이 추천한 백인규 후보에 찬성하고, MBK파트너스(MBK)·영풍 측이 추천한 박유경 후보에는 반대할 것을 권고했다.
20일 업계에 따르면 서스틴베스트는 다음 달 9일 열리는 고려아연 임시 주총 안건에 대한 의안 분석 및 의결권 행사 권고 보고서를 발간했다.
보고서는 현 경영체제의 연속성을 유지하면서 중장기 경영전략을 안정적으로 추진하는 것이 전체 주주의 장기적 이익에 상대적으로 더 부합한다고 평가했다.
서스틴베스트는 제1호 안건인 분리선출 감사위원 확대를 위한 정관 변경안에 찬성을 권고했다. 집중투표 방식으로 진행되는 독립이사 4명 선임안에도 모두 찬성 의견을 냈다. 대상은 고려아연 측이 추천한 이형규·서은숙 후보와 주주제안으로 추천된 이준봉·심혜섭 후보 등 4명이다.
이번 임시 주총의 안건 중 하나인 감사위원이 되는 독립이사 선임안에서는 고려아연 측으로 평가되는 백인규 후보의 손을 들어줬다. MBK·영풍 측이 추천한 박유경 후보에 대해서는 반대를 권고했다.
서스틴베스트 보고서에서 “두 후보의 개별 적격성뿐 아니라 어느 후보의 선임이 전체 주주의 중장기적 이익에 더 부합하는지를 비교해 판단했다”고 설명했다.
서스틴베스트는 백 후보가 공인회계사로서 딜로이트안진회계법인에서 장기간 회계·감사 및 기업자문 업무를 수행해 감사위원회 핵심 직무와 직접 연관된 전문성을 갖췄다고 평가했다.
박 후보에 대해서는 책임투자와 기업지배구조 분야의 전문성을 인정하면서도 최근 고려아연의 회계처리기준 위반 및 내부회계관리제도 관련 제재 등을 고려하면 회계·감사 및 내부통제 역량이 더욱 중요하다며 백 후보의 전문성이 상대적으로 높다고 판단했다.
다만 후보의 독립성에 대해서는 회사 추천 또는 주주제안 후보라는 이유만으로 우열을 판단하기 어렵다며 현 경영진과 MBK·영풍 양측으로부터 독립적인 직무 수행이 필요하다고 봤다.
서스틴베스트는 경영권 분쟁이 회사의 중장기 주주가치에 미칠 영향도 고려했다고 설명했다.
현시점에서 MBK·영풍 측으로 경영권이 넘어갈 경우 기존 경영전략의 연속성이 약화되고 대규모 설비투자와 주요 전략사업의 실행 과정에서 불확실성이 커질 가능성을 상대적으로 더 큰 위험 요인으로 평가한 것이다.
고려아연 관계자는 “서스틴베스트가 산업적 전문성과 경영 역량의 중요성을 근거로 현 경영체제의 연속성이 전체 주주의 장기적 이익에 상대적으로 더 부합한다고 평가한 점에 주목해야 한다”며 “거버넌스 개선과 주주가치 제고, 신성장 전략 추진에 최선을 다하겠다”고 말했다.
