“야권연대 안되면 새정치연합 지도부 책임”…완주 의지 강조하기도
정의당 천호선 대표는 13일 7.30 재보궐선거에서 서울 동작을과 경기 수원정(영통) 등 지역구 2곳 이상에서의 승리를 목표로 삼겠다고 밝혔다. ‘새누리당 어부지리론’을 펴고 정의당 후보에 대해 폄훼성 발언을 한 새정치민주연합을 향해선 “골목대장 수준의 모습”이라고 강하게 비판했다.
천 대표는 이날 여의도 한 음식점에서 기자간담회를 열고 “처음 재보선에 임할 때는 사실 ‘확고한 제3정당의 위치를 확보하자’는 게 목표였고 전패할 각오로 출발했었다”며 “그런데 뛰다보니 ‘두 명의 당선자 플러스 알파(2+a)’를 선거목표로 끌어올릴 수 있다는 걸 느꼈다”고 말했다.
선거 분위기와 당 자체 여론조사 결과 등을 살펴본 결과, 노회찬 전 대표가 나선 동작을과 자신이 직접 후보로 뛰는 수원정에서 당선 가능성이 예상보다 높다고 판단했다는 설명이다.
다만 그는 새정치민주연합과의 연대 성사 가능성은 낮다고 봤다. 천 대표는 “야권연대는 시작할 때부터 지금까지 희박하다고 보고 있고, 사실 3자구도에서 승리한다는 건 쉽지 않다”면서도 “3자구도에서도 이길 가능성이 충분히 있고, 그러한 환경이 이번 선거에서 조성돼 있다. 몇 개의 산을 넘어야겠지만 가능하다”고 강조했다.
그러면서 “야권연대 필요성이 절실하다고 생각해왔지만 그것은 제1야당이 선택할 몫”이라며 “저희는 후보등록 전에 야권연대를 제시한 바 있지만 새정치연합은 더 의지가 없다고 본다. 야권연대가 이뤄지지 않는다면 그건 오로지 새정치연합 지도부의 책임”이라고 했다.
천 대표는 노회찬 동작을 후보를 향해 ‘선거에 너무 자주 출마하는 것 같다’고 한 새정치연합 박영선 원내대표 발언 등에도 강한 불만을 제기하며 “새정치연합이란 제1야당이 보여주는 모습이 자기 골목지키는 골목대장 수준에 머물고 있다. 진짜 큰 길에 나가서 진짜 싸워야 될 사람과 싸우는 것에 집중하지 못하고 있다”고 목소리를 높였다.
그는 “노 후보는 노원과 서울시장선거에 출마한 것 밖에 없는데도 정의당 즉 진보정당이나 군소정당을 무시하는 발언을 하는 오만과 독선이 지금의 부실한 새정치연합을 만든 것”이라며 “새정치연합에 국민들이 바라는 건 제1야당으로서 박근혜정권을 제대로 견제, 비판하고 새누리당을 제압하라는 것이지 우리를 협박할 일은 아니다”라고 했다.
이어 “새정치연합은 ‘새누리당에 의석을 주지 않기 위해서 야권연대가 필요하고 작은 당인 정의당 후보들이 좀 밀리게 되면 접게 되지 않겠는가’ 기대하는 것 같은데 이는 대단한 착각”이라며 “시간이 지날수록 새정치연합의 표는 줄고 정의당의 표는 늘어날 것”이라고 완주 의지를 거듭 피력했다.
한편 수원정 후보로서 천 대표는 새누리당 임태희 후보와 새정치연합 박광온 후보에 견제구를 날리기도 했다.
그는 “임태희 후보의 명함엔 어느 정권의 대통령 비서실장을 했는지 적혀있지 않다”며 “임 후보는 이명박 정권의 국정철학과 국정 운영과 같은 철학을 그대로 가지고 국회의원을 하겠다는 건지 답해야 한다. 특히 4대강사업에 대한 답이 있어야 한다”고 압박했다. 박광온 후보에 대해선 “굉장히 좋은 분인 것 같지만 정치인 박광온이 누구인지, 정치인으로서 어떤 철학과 가치를 갖고 있는지 전혀 모르겠다”고 꼬집었다.
한편 당 공동대변인인 박원석 의원도 이날 간담회에서 “동작과 영통은 객관적인 데이터상으로도 3강 지역이다. 원래 야당이 6대4로 유리한 지역이나 새정치연합의 공천 논란으로 5대5가 됐다”며 “상대 후보 경쟁력과 후보적합도에서 지지율이 높고 정치혁신, 야권혁신의 상징성도 강한 천호선과 노회찬으로 단일화를 해야 한다”고 주장했다.
박 의원은 “우리 당 지지율은 지방선거 때 2~3%였지만 이후 새정치연합의 재보선 공천파동 후 4~5%까지 올랐다. 영통에선 8%, 동작에선 10%까지 올랐다”며 “민심이 달라졌다. 앞으로 더 올라갈 것”이라고 자신하기도 했다.
동작을 진보정당 후보단일화에 관해선 “통합진보당 유선희 후보가 제안했지만 노동당 김종철 후보가 제안을 거부해 전제가 무너졌다”며 “정의당으로선 답을 내야 할 필요성이 크지 않다”고 사실상 응하지 않겠다는 뜻을 밝혔다.