구글 “익명 처리…추적 안돼” 해명
애플과 구글이 스마트폰의 위치 정보를 저장해 온 것으로 알려져 사생활 침해 논란이 확산되고 있는 가운데 애플은 묵묵부답인 반면 구글은 적극 해명하는 등 대조적인 대응태도를 보이고 있다.
25일 관련 업계에 따르면 국내 스마트폰 운영체제(OS) 점유율 1, 2위를 차지하고 있는 애플의 iOS, 구글의 안드로이드 모두 사용자 위치 정보를 수집·저장하고 있으나 그 방식이 다소 차이가 있다.
구글 측은 지난 23일 안드로이드 기기에서 위치 정보를 공유할 것인가 하는 것은 전적으로 사용자들이 선택하는 옵트인(opt-in) 형식이라고 해명했다.
공지글을 통해 구글은 “구글 위치 정보 수집, 공유 및 사용에 대해서 사용자들에게 공지를 하며 사용자들이 통제권을 가질 수 있다”면서 “구글의 위치 정보 서버에 전송되는 모든 정보는 익명으로 처리되고 있으며 이는 개개별 사용자와 연결돼 있지도 않으며 추적도 되지 않고 있다”고 밝혔다.
애플의 iOS는 위치정보가 담긴 로그 파일을 하드나 서버 등에 지우지 않고 계속 쌓아두는 로그(log) 방식인 반면 안드로이드는 빠른 데이터 전송을 위해 별도 서버에 임시로 데이터를 전송해 놓는 캐시(cache) 방식이다. 따라서 일정 시간이 지나면 자동으로 삭제되고 사용자가 원할 때도 쉽게 기록을 지울 수 있어 구글이 애플보다 보안상 유리하다는 것이다.
또 아이폰은 사용자의 위치 정보 파일을 암호화하지 않은 채 스마트폰에 저장돼 누구나 이동 경로를 확인해 볼 수 있지만 구글은 아이폰과 달리 사용자 위치정보를 암호화한 뒤 저장해 스마트폰을 잃어버리거나 해킹 당했을 때 사생활 침해 가능성이 낮다고 밝혔다.
만약 위치정보가 단말기나 동기화된 PC에 암호화되지 않은 채 저장된다면 해커가 해킹을 통해 위치정보를 악용할 수 있을 뿐 아니라 단말기를 분실했을 때도 사생활 침해 문제가 심각하게 대두될 전망이지만 애플은 아직 해명을 하지 않고 있어 논란은 사그라지지 않고 있다.
특히 크리스천 사이언스 모니터(CSM)는 지난 22일 업체들이 사용자 위치 정보를 저장한 까닭은 행태기반 맞춤형 서비스 등 상업적 활용 가능성 때문이라고 보도했다. 개인의 위치정보는 대단히 중요한 마케팅 정보라는 해석이다.
김휘광 고려대학교 정보경영공학전문대학원 교수는 “애플과 구글의 행위가 위법하다면 경찰청 수사 후 충분히 제재가 가능하다”면서 “이들 업체 뿐 아니라 애플리케이션을 만드는 업체들도 개인의 위치정보를 어떻게 보관하고 이용하고 있는지 확인과 관리가 필요하다”고 강조했다.
한편 방송통신위원회는 애플코리아에 아이폰의 위치 정보 수집에 대해 질의하고 위치정보법 위반여부를 확인한 뒤 향후 대응 방안을 마련할 방침이다.