황교안 청문회 D-1…병역면제ㆍ고액수임료 등 쟁점

(사진=연합뉴스)

새누리당은 이미 법무부장관을 역임하며 총리로서의 자질이 확인됐다면서 청문회를 통해 이를 입증할 것이라며 야당의 근거없는 공세에는 적극 맞서겠다고 밝혔다.

반면, 일찌감치 황 후보자를 ‘공안총리’라고 규정한 새정치민주연합은 황 후보자를 둘러싼 각종 의혹에 대해 철저히 추궁해 왜 총리로서 부적격한지를 증명하겠다며 검증의 칼날을 갈고 있다.

특히 새정치연합은 황 후보자의 부실한 자료제출을 이유로 청문회 보이콧 가능성도 내비치고 있어 청문회가 정상적으로 진행되지 않을 가능성도 배제할 수 없다.

그동안 황 후보자에 대해 제기됐던 문제들은 만성 담마진(두드러기)으로 인한 병역 면제, 법무법인 태평양 근무 시절 고액 수임료, 역사관 및 종교적 편향성, 법무부 장관 시절 국정원 댓글사건 등 정치사건 대처 논란 등이다.

황 후보자는 그동안 각종 의혹에 대해 즉각적으로 대응하기보다는 “청문회에서 밝히겠다”며 구체적인 답변을 회피해왔다. 이에 따라 본격적인 공방은 청문회에서 전개될 것으로 예상된다.

여야간 가장 첨예한 쟁점은 황 후보자의 변호사 시절 수임 문제다.

인사청문특위 여야 간사인 새누리당 권성동ㆍ새정치민주연합 우원식 의원 등은 황 후보자의 변호사 시절 수임내용 중 세부사항이 삭제된 19건 자료를 직접 검증하기 위해 전날 서울 서초구의 법조윤리협의회를 방문하기도 했다. 다만 법조윤리협의회에서 자료 공개를 거부해 해당 자료를 아직 검증하지는 못했다.

정의당 박원석 의원은 황 후보자가 변호사 시절 수임한 사건 대부분에 대해 선임계를 제출하지 않아 변호사법을 위반했다는 주장을 하며 주로 황 후보자의 변호사 시절 수임건 관련 의혹들을 집중 제기하고 있다.

야당이 요구한 청문회 증인 4명도 모두 황 후보자의 변호사 시절 문제를 검증하기 위해 채택된 인물들이다.

채택된 증인은 정의당 노회찬 전 의원(삼성 X파일 사건), 강용현 법무법인 태평양 변호사(전관예우 논란), 이홍훈 법조윤리협의회장(변호사 시절 사건 수임), 김한규 서울지방변호사회장(전관예우 논란) 등이다.