배우 김수현이 광고모델 계약 관련 소송에서 약 11억 6000만 원을 반환하라는 1심 판결에 항소했다.
13일 김수현과 소속사 골드메달리스트의 법률대리인 법무법인 엘케이비평산은 공식 입장문을 통해 프롬바이오와의 광고모델 계약 소송 1심 판결에 대한 입장을 밝혔다.
앞서 지난 11일 수원지방법원 민사14부는 프롬바이오가 김수현과 골드메달리스트 등을 상대로 제기한 소송에서 원고 일부 승소 판결을 내렸다.
재판부는 김수현 측에 11억 5989만 4000원과 지연손해금을 지급하라고 명령했다. 소송 비용은 프롬바이오가 70%, 김수현 측이 30%를 부담하도록 했다.
이에 김수현 측은 “김수현 배우의 계약 위반이나 귀책은 인정되지 않았다”며 “법원은 김수현 배우와 소속사에게 계약 해지의 원인이 될 만한 귀책이 없으므로 광고주의 계약 해지는 부적법하다고 판단했다”고 설명했다.
특히 이번 판결에서 부정적인 이미지가 형성된 원인으로 유튜버 김세의 측의 허위사실 유포가 지목됐다고 주장했다.
대리인은 “법원은 이 사건 의혹을 제기한 주된 책임자가 김세의라고 보았다”며 “김수현 배우에게 형성된 부정적 이미지가 주로 김세의 측의 허위사실 유포라는 불법행위로 인해 발생한 것이라고 명시했다”고 밝혔다.
또한 법원이 지급을 명령한 약 11억 6000만 원은 손해배상금이 아닌 모델료 반환금이라고 설명했다. 이는 계약서상 정산 조항에 따라 광고 미사용 기간의 모델료를 일할 계산한 금액이라는 것이 김수현 측의 설명이다.
다만 광고를 사용할 수 없게 된 상황을 계약상 '불가항력'으로 인정한 재판부의 판단에 대해서는 강하게 반발했다.
대리인은 “김수현 배우는 허위사실 유포라는 범죄의 피해자”라며 “범죄의 피해자가 된 것만으로도 억울한 일인데, 그 범죄로 생긴 결과를 불가항력으로 평가해 피해자인 광고 모델에게 모델료를 반환하도록 하는 것은 도저히 수긍할 수 없다”고 주장했다.
그러면서 “판결문을 송달받은 즉시 항소장을 제출했다”며 항소심에서 해당 판단을 적극적으로 다투겠다고 밝혔다.
끝으로 “허위사실 유포로 생긴 피해는 그 가해자들이 책임져야 한다”며 “앞으로도 허위사실에 기초한 보도와 비방에 단호하게 대응하겠다”고 강조했다.
한편 김수현은 지난해 고(故) 김새론과 미성년 시절 교제했다는 의혹에 휩싸인 뒤 법정 공방을 이어가고 있다. 김수현 측은 해당 의혹을 부인해 왔으며, 지난 7월 경찰은 아동복지법 위반 혐의와 관련해 증거 불충분을 이유로 불송치 결정을 내렸다.
