달아오르는 ‘조국 청문회’... “靑이 선전포고” 벼르는 野

▲조국 법무부 장관 후보자가 11일 편한 옷차림으로 서울 서초구 방배동 자택을 나서고 있다. 연합뉴스

조 후보자 청문회의 예상 쟁점은 김태우 전 청와대 특별감찰반원의 폭로로 불거진 민간인 사찰 의혹과 서울대 법학전문대학원 교수 복직과 휴직을 둘러싼 ‘폴리페서’ 논란, 청와대 민정수석 재직 시 인사검증 실패 여부, 최근 사회관계망서비스(SNS)를 통한 반일 여론몰이 등이다.

약 55억 원에 달하는 재산도 검증대에 오를 가능성이 높다. 올해 3월 민정수석 재직 당시 정부공직자윤리위원회에 신고한 조 후보자의 재산은 54억7600여만 원이다. 조 후보자는 9억 원 상당의 서울 서초구 방배동 삼익아파트, 부인 정경심 동양대 교수는 27억 원 상당의 예금, 8억 원 상당의 서울 성북구 건물과 대지를 소유하고 있다.

한국당은 논문 표절 의혹도 제기하고 있다. 이은재 의원은 조 후보자의 논문 가운데 ‘자기 표절’ 의심 사례가 20편, ‘타인 저작물 표절’ 의심 사례가 5편에 이른다고 주장했다.

조 후보자 외에도 야당은 한상혁 방송통신위원장 후보자, 조성욱 공정거래위원장 후보자에 대한 검증도 벼르고 있다. 진보 성향의 한 후보자는 지난해부터 민주언론시민연합 공동대표로 활동한 만큼 정치편향 여부를 꼼꼼히 따져보겠다는 것이다. 조성욱 후보자에 대해 야권은 그간 김상조 청와대 정책실장, 장하성 전 정책실장과 함께 재벌개혁을 주장해 왔다는 점을 들어 ‘코드인사’라는 점을 집중 부각한다는 입장이다.

한국당 일각에서는 ‘청문회 보이콧’ 카드도 거론된다. 문 대통령이 한국당의 거센 반대에도 조 후보자를 법무부 장관으로 지명한 만큼 청문회 결과와 상관없이 어차피 임명을 강행할 것이 뻔하다는 시각에서다. 장제원 의원은 “이런 식의 청문회는 의미가 없기 때문에 처음부터 보이콧하는 것도 의미 있는 선택지 중 하나”라고 말했다.