전문가들 “박근혜 사과 늦었다… 위기 반전엔 역부족”

박근혜 새누리당 대선후보가 24일 5·16과 유신, 인민혁명당 재건위 사건 등 과거사에 대해 사과한 것과 관련, 전문가들은 박 후보의 사과가 시기적으로 늦었다는 점을 지적하고 현재의 위기상황을 타개하는 데 한계가 있을 것으로 내다봤다.

전문가들은 또한 박 후보가 전날 친박근혜계 핵심인 이정현 최고위원, 김재원 의원을 각각 공보단장, 당 대변인으로 임명하고 하우스·렌트푸어·무주택자를 위한 부동산정책을 발표하는 등 다각도로 내놓은 위기타개책에 대해서도 효과가 미미할 것으로 전망했다.

유창선 시사평론가는 이날 기자에게 “박 후보가 내용면에선 할 만큼 한 것 같다”면서도 “대통합행보 이전에 사과했다면 탄력을 받아 효과가 컸을 텐데 지지율이 떨어지니 마지못해 한 상황으로 비쳐 시기상 실기했다”고 지적했다.

유 평론가는 “진정성 논란이 계속돼 열세로 돌아선 지금 상황을 반전시키기엔 역부족일 것”이라면서 “위기 요인이 워낙 복합적이라 사과했다고 위기를 돌파할 수 있는 상황도 아니다. 코너에서 빠져나오는 정도가 될 것”이라고 했다.

그는 박 후보가 내놓은 일련의 위기타개책에 대해선 “위기를 돌파할 만한 힘을 가진 카드가 아니다. 당분간은 열세 흐름을 반전시키기 어려울 것”이라며 “특히 핵심들에 공보역할을 맡긴 건 부정적 영향을 끼칠 수도 있다”고 쓴소리했다.

김종배 시사평론가는 “과거보단 진일보한 사과지만 아버지시대의 공과를 나란히 세우는 화법, 양시·양비론을 썼다”고 한 뒤, “타이밍상 실기한 측면이 있어 국민대통합위의 향후 정치적 이벤트를 지켜봐야 한다”고 말했다.

김 평론가는 그러면서 “박 후보가 측근들을 (공보에) 내세운 건 위기감의 발로로 절박감을 반영하는 것이지만 (일련의 대책들이) 시너지를 내진 않을 것”이라고 전망했다.

그는 특히 박 후보의 부동산공약을 언급, “전세대책에서 집주인이 대출받고 세입자가 이자를 내게 한다는 구상은 악수 중의 악수”라면서 “세입자가 전세물량을 못 구하고 있는 게 전세난의 본질인데 현실을 너무 모른다”고 비판했다.

여론조사기관 한백리서치 김남수 대표도 “(사과) 효과가 바로 나타나진 않을 것 같고 더 떨어지는 걸 막는 저항선이 될 것”이라며 “향후 박 후보의 행보를 국민들이 얼마나 진정성 있게 받아줄 것이냐가 달렸다”고 분석했다.

김 대표는 “박 후보의 절대적 지지층인 60대 이상 유권자에겐 산업화의 역군이란 자부심이 있는 동시에 박 후보가 여성후보라는 불안함이 있어 사과표명 변수와 중첩되면 변화가 있을 수 있다”는 분석도 내놨다.

다만 신율 명지대 정외과 교수는 “박 후보가 딱딱한 화법으로 감성적으로 진정성을 호소하는 데 부족했다. 얼마나 효과가 있을진 미지수”라면서도 “장인의 좌익 논란에 ‘아내를 버리란 말이냐’고 했던 노무현식으로 돌파한 것이다. 우리나라는 사과하면 받아주는 분위기라 더 진정성 문제를 제기하면 역풍을 맞을 수도 있다”고 주장했다.